Rau cu rau dar mai rau fara...!?

N-am reusit sa inteleg niciodata de ce o femeie abuzata de sot / concubin, nu divorteaza / pleaca pur si simplu. Deseori se intampla ca pe langa abuzurile indreptate impotriva ei sa apara si victime colaterale (copiii si parintii). Se pare ca se formeaza in subconstientul ei ideea ca este mai bine asa decat incertitudinea unui viitor in lipsa agresorului. Se pare ca se agata si de cele mai mici motive, de cele mai vagi sperante de schimbare. Crede cu convingere scuzele primite pentru bataia de cu o seara inainte si crede ca de data asta va fi altfel. Dar istoria se repeta intr-un cerc vicios care trebuie cumva rupt.

Asta mi se pare ca se intampla si cu Romania de azi, si cu cea de ieri. Incercam acum sa gasim orice motiv pentru a ne reasigura ca maine va fi mai bine chiar daca pentru asta nu facem absolut nimic. Ne este frica de ce ar putea sa fie in loc sa ne fie frica pentru ce este aproape cert. Ne-am tabacit. O palma in plus se pare ca nu mai doare ca prima data, dar ce sa vezi asta constata si agresorul si de data asta foloseste cureaua pastrand coada lopetii pentru mai tarziu.  Evident exista si cazuri in care din disperare femeia infige cutitul in pieptul agresorului, dar asta a transformat-o dintr-o victima in criminal, si se stie bine ce urmeaza.

Nu ar fi mai bine sa-i schimbam pasnic acum decat sa fim nevoiti sa le infigem cutitul in piept mai tarziu!? Nu ar fi mai bine sa stergem cu buretele toate acele motive care ne impiedica sa facem schimbarea necesara?

STATUL MINIMAL?!

Ni se tot flutura de ceva vreme ideea nevoii de stat MINIMAL, pentru ca nu este asa, statul saracul nu mai poate cu atatia "intinde mana" la generozitatea lui. Nu mai comentez ca in aceasta categorie sunt inclusi si pensionarii care nu intind mana ci din contra isi cer inapoi contributiile..

Exista totusi o problema!

De multi ani incoace statul externalizeaza "in numele administrarii mai apropiate de cetatean" serviciu dupa serviciu ce statea in seama lui, catre comunitatile locale uitand ca aceste servicii sunt doar o parte din ecuatie. A doua parte din ecuatie este sursa de venituri pe care bineinteles ar prefera s-o pastreze in gestiune proprie ca doar nu este prost sa externalizeze si resursele. Adica cu alte cuvinte ia tu adiministratie locala cheltuielile cu: scoli, sanatate, social, dar lasa la mine STAT veniturile majore din TVA, accize, impozite pe salarii, dividende, profit cca. 35% din tot ce se misca in tara asta, si din cand in cand daca am chef iti voi aloca eu fonduri dupa niste criterii opace, adanc colorate eventual portocaliu (ca e de sezon).

Este evident ca in lipsa fondurilor, comunitatile locale sunt dinamitate, este evident ca daca fondurile se aduna la Bucuresti si se intorc la Piatra Neamt (pentru ca Oprescu e de-al lor iar Pinalti e de-al nostru) avem o problema! Majora chiar!

Daca pana acum asa zisele reforme au fost tintite cand intr-o categorie sociala cand in alta cu o atenta invrajbire a diverselor categorii socioprofesionale, de data asta sistemul sanitar ne priveste pe toti. De la patron la pensionar, de la bugetar la privat. Pe toti ne ia SMURD-ul din fiarele contorsionate ale masinilor facute zob pe mirificele sosele ale patriei, si de data asta conteaza fiecare secunda de interventie.

De aici rezulta si manifestatiile. Unele pasnice, iar altele ... anarhice!

Anarhia in acest context nu are decat sa infloreasca, pentru ca se ridica just intrebarea: Daca tu (stat) nu-mi oferi nimic sau mai bine zis, ai vrea sa nu-mi mai oferi nimic eu (contribuabil) de ce sa te mai platesc!?

Toata lumea este de accord ca sistemul sanitar trebuie regandit, redimensionat si relegiferat pe niste fundamente solide fezabile economic. Dar in acest sir de evenimente primul pas este sa fie REGANDIT. Peste asta se pare ca au sarit guvernantii. Concluzia domnului Basescu ca toata lumea este de acord cu sistemul actual este hilara, absurda si marlaneasca. Cand toata lumea vrea o schimbare tu apari si spui "inteleg ca toata lumea este multumita de sistemul actual, ii cer lacheului de serviciu sa retraga discutia asupra legii" nu poate fi considerata decat marlanie. Se traduce mai degraba asa "Nu v-a convenit cum vreau eu, inseamna ca va place ce aveti deja!".

STATUL MINIMAL implica federalizare. Federalizare inseamna ca doar o parte din taxe se duc pe calea statului marea majoritate ramanand la indemana comunitatilor locale, reintorcandu-se catre contribuabil prin servicii cu calitate direct proportionala cu contributia. Ce facem in acest caz cu regiunile subdezvoltate?! Sa presupunem ca mi-am platit toate taxele la Bucuresti unde avem un sistem de ambulanta pus la punct, dar "viteza excesiva" de 80 Km/ora ma plaseaza intr-o epava la Bacau, si pentru ca Bacauanii nu au avut o economie infloritoare nu prea au nici ambulante. NASOL! Federalizarea este ok dar atunci cand ai zone dezvoltate similar cu economii locale similare! Nu prea este cazul inca, si din pacate nu o sa fie nici de acum incolo pentru o perioada de timp semnificativa.

BOICOTUL LU' PESTE

Am tot primit pe mail de la diversi prieteni (care fara sa ma intrebe mi-au adaugat cu aceasta ocazie adresa de mail la colectia de adrese a spammerilor) invitatia de a boicota petromul pe data de 17 Ianuarie! Am citit, am zambit si mi-am dat seama ca oamenii nu stiu sa faca o simpla adunare, sau si mai rau sunt grav loviti in logica elementara.

• In mail se face o descriere destul de exacta a costului benzinei la pompa:

"Am cautat taxele incluse in benzina de la 1 ianuarie 2012:
- acciza este de 467 EUR / tona
- taxa de drum este de 125 EUR / tona
- taxa de solidaritate (cate un cent / litru - motivul este acoperirea prejudiciului creat in urma falimentului Bancorex), adica 10 EUR /tona

Producatorul are pretul de aproximativ 370 EUR / tona.
Astfel rezulta urmatorul pret pe tona de benzina: 370+467+125+10=972 EUR / tona (taxe si accize)
Se adauga TVA de 24 %, adica 233.28 EUR
Totalul este de 1205.28 EUR / tona

Un litru de benzina este 1,205 EUR (aproximativ 5.15 RON)
Producatorul incaseaza 370 EUR / tona
Statul incaseaza 835.28 EUR / tona"

• Iar la sfarsit se solicita boicotarea PETROM:

"APEL CATRE ROMANII CARORA LE PASA ! MERITA SA DOVEDIM CA SUNTEM O FORTA DACA SUNTEM UNITI !
Din 17 ianuarie 2012, NU MAI ALIMENTATI DE LA PETROM !!!
Este singura solutie de spargere a monopolului carburantilor (cum foarte bine a spus Badea). Lovind intr-unul singur, acesta  va avea doua solutii: sa intre in faliment sau sa scada pretul, declansand in acest fel concurenta pe piata.Mai mult, este singura sansa prin care putem cere si obliga guvernul Romaniei si Petromul sa desecretizeze Contractul de Privatizare si sa aflam care sunt tradatorii acestei tari. In felul acesta se vor dezvalui si comisioanele date (pretul tradarii) si nemernicii care le-au primit (hotii natiunii).
Imprastiati acest mesaj in proportie geometrica, astfel incat in 17 ianuarie sa fie accesat de cel putin 100.000 de romani. Pana acum el a fost trimis la peste 1800 de useri. Alatura-te si tu si trimite la cei pe care ii cunosti"

• Si acum concluziile mele la care astept comentarii:

1. Statul incaseaza 835.28 EURO / tona, intre care TVA pe taxa si pe acciza (adica pentru prosti taxa pe taxe)!
2. Statul cere dubla impunere pe taxa de drum (taxa bagata in combustibil + taxa separata cu titlu de rovigneta + o viitoare taxa pe autostrazi)!
3. Statul pe langa cei 835,28 EURO mai incaseaza dividende, impozit pe profit, impozit pe dividende, impozit pe salarii!

Cu toate astea ni se cere boicotarea PETROM care cere 370 EURO / tona si care are si costuri in pretul asta. Sa presupunem ca am obliga prin boicot PETROM sa-si reduca pretul lui cu 10% ar rezulta o ieftinire la pompa cu incredibila suma de 0.037 EUR / litru adica mai exact 15 bani / litru. O A U !!!

Sa incercam totusi sa nu fim toti savanti idioti! Mai analizati o data cine isi ia partea leului din afacerea cu petrol si boicotati-l pe ala.